HIỆU ỨNG “CÁNH BƯỚM”: SỰ KHÔNG THỂ DỰ ĐOÁN CỦA CUỘC SỐNG VÀ NHỮNG LỰA CHỌN CỦA CHÚNG TA

HIỆU ỨNG “CÁNH BƯỚM”: SỰ KHÔNG THỂ DỰ ĐOÁN CỦA CUỘC SỐNG VÀ NHỮNG LỰA CHỌN CỦA CHÚNG TA

Anna Sarmataro

Ít nhất một lần trong đời, chúng ta biện minh cho một sự kiện cụ thể bằng cách nói rằng không thể tránh khỏi, có lẽ định nghĩa nó như một điều tất yếu mà chúng ta không thấy trước nhưng theo cách này hay cách khác, nó vẫn sẽ xảy ra.

"Số phận" bắt nguồn từ tiếng Latinh fatum ("điều được nói ra"), chỉ một số quyết định không thể thay đổi của một quyền lực lớn hơn quyết định mọi thứ cho chúng ta theo những cách không có vần điệu hay lý do.

Ngày nay, những gì chúng ta đơn giản gọi là "số phận" đã có một cái tên tương đối tượng hình: "hiệu ứng cánh bướm". Thuật ngữ này xuất phát từ một lý thuyết khoa học cho rằng một loài côn trùng nhỏ, bằng một cú vỗ cánh đơn giản, có thể kích hoạt các điều kiện có thể gây ra một cơn bão cách xa hàng nghìn dặm. Trong bài viết này, chúng ta sẽ xem xét sâu hơn về cách mọi sự kiện được kết nối với sự kiện khác, gây ra những kết quả nhất định. Lúc này, một tình huống khó xử đột nhiên nảy sinh: chúng ta có thể dự đoán được một số kết quả nhất định của các sự kiện không? Nếu mọi hành động chúng ta thực hiện đều có hậu quả, liệu chúng ta có thể bằng cách nào đó xác định được kết quả sẽ như thế nào không?

Triết học và tôn giáo giải thích "vận mệnh" theo các quan điểm khác nhau, mà không nhất thiết loại trừ lẫn nhau. Không cần phải nói rằng khái niệm về số phận cũng là chất xúc tác cho nhiều trí tưởng tượng nghệ thuật của các nhà biên kịch và đạo diễn, tác giả và họa sĩ truyện tranh.

Sau Thế chiến thứ hai, ngành sản xuất phim bắt đầu chú ý nhiều hơn đến các vấn đề xã hội và tình trạng của con người, mang lại chiều sâu và tính hiện thực hơn cho những câu chuyện được kể và các nhân vật có liên quan. Đây là kết quả của việc thời điểm này được đặc trưng bởi sự tái sinh nghệ thuật và xã hội sau sự áp bức của chiến tranh đối với loài người. Sau đó, vào năm 1946, bộ phim It’s a Wonderful Life của Frank Capra đã gây tiếng vang tại các rạp chiếu phim của Mỹ, và nó sẽ trở thành một bộ phim kinh điển, miêu tả một câu chuyện đã vượt qua thử thách của thời gian.

Bạn có thể thay đổi số phận của một người đàn ông được định sẵn sẽ thất bại không?

George Bailey là nhân vật chính trong It’s a Wonderful Life. Được thủ vai bởi James Stewart mang tính biểu tượng, George là một người đàn ông giản dị với tinh thần vị tha và hy sinh mạnh mẽ. Mặc dù có những ước mơ và nguyện vọng đưa anh ta rời xa thị trấn nhỏ Bedford Falls, anh ta đã thành lập một công ty nhỏ ở đó và đầu tư toàn bộ thời gian của mình để giúp đỡ những người dân thị trấn. Anh gặp Mary và kết hôn với cô, và họ có với nhau bốn người con.

Trong suốt bộ phim, George Bailey đã trải qua một loạt các sự kiện không may khiến tình hình kinh tế và cảm xúc của anh càng thêm tồi tệ. Cuối cùng, anh cảm thấy không chỉ không hài lòng với cuộc sống bấp bênh mà anh đang sống, mà các khoản nợ của anh với ngân hàng cũng bắt đầu chồng chất. Đến một lúc nào đó, anh ta sắp gặp rắc rối với cơ quan thuế. Cuối cùng, anh ta bị đối thủ của mình, ông Henry Potter, đánh bại và chế giễu, khiến anh ta cảm thấy bất lực và tin rằng mình đã để cuộc đời mình rơi vào vực thẳm và anh ta đang kéo những người thân yêu của mình xuống cùng.

Sự bất ổn sâu sắc bên trong này khiến George cân nhắc một "giải pháp" cuối cùng, như một cử chỉ vị tha cuối cùng sẽ giải quyết các vấn đề của anh: anh sẽ kết thúc cuộc đời mình, để lại cho gia đình đủ tiền bảo hiểm nhân thọ để trang trải các chi phí phá sản, đảm bảo tương lai ổn định cho vợ và con. Khi George sắp từ bỏ, đó là lúc những lời cầu nguyện của người dân thị trấn thay mặt anh được đáp lại. Họ biết anh ấy đã phải chịu đựng như thế nào, ngay cả sau tất cả những gì anh ấy đã từng làm để ở bên họ. Đó là khoảnh khắc một người đàn ông nhảy khỏi cầu xuống vùng nước lạnh giá. George không nghĩ ngợi gì mà cứu mạng người lạ này. Nhưng hóa ra người đàn ông đó thực chất là một thiên thần tên là Clarence Oddbody.

Hai người dành thời gian bên nhau khi Clarence hồi phục sau khi ngã xuống vùng nước lạnh, và George bắt đầu nói với anh rằng anh ước mình chưa bao giờ được sinh ra – rằng cuộc sống của những người xung quanh anh sẽ tốt đẹp hơn nếu anh không bao giờ sống. Vì vậy, thiên thần đã đưa George cùng mình đi qua một thực tế thay thế của Bedford Falls, nơi không bao giờ có George Bailey. Tất cả những điều tốt đẹp mà George đã làm trong suốt cuộc đời của mình đều bị xóa bỏ, và do đó, số phận của mọi người anh từng gặp đều rẽ sang một hướng hoàn toàn khác, đen tối (kể cả cái chết sớm).

Vậy thì làm sao cuộc đời anh ta lại có thể được coi là một sự thất bại? Những lựa chọn của George đã ảnh hưởng đến số phận của những người khác, cũng như những lựa chọn của những người khác đã ảnh hưởng đến số phận của George. Khi anh trở lại thế giới thực của Bedford Falls, anh phát hiện ra rằng toàn bộ thị trấn đã cố gắng hết sức để giúp anh về mặt tài chính, do đó giúp công ty của anh tránh khỏi tình trạng sụp đổ tài chính, cho phép anh bắt đầu lại và cuối cùng giúp anh thoát khỏi tù và ở bên gia đình.

Hành động của một cá nhân có ảnh hưởng đến số phận của người khác không?

Như It’s a Wonderful Life gợi ý, George chỉ đơn giản là không thể tin rằng cuộc đời anh sẽ có một bước ngoặt tích cực. Anh không bao giờ có thể dự đoán được một tương lai tươi sáng như vậy sau tất cả những gì anh đã trải qua; tuy nhiên, cuộc sống của chúng ta là không thể đoán trước. Điều đó sẽ luôn là một hằng số. Ngay cả trong tự nhiên, chúng ta liên tục trải qua những điều khó hiểu, được nghiên cứu và lý thuyết hóa để chúng có ý nghĩa nào đó.

Edward Norton Lorenz, một nhà toán học và nhà khí tượng học người Mỹ, là người đầu tiên, vào năm 1963, đặt ra lý thuyết toán học và vật lý theo đó mọi hành động tối thiểu, ngay cả trong một bức tranh lớn hơn, chắc chắn sẽ có những tác động lâu dài ảnh hưởng đến kết quả… Do đó, ẩn dụ về con bướm.

Khái niệm cốt lõi của hiệu ứng cánh bướm không chỉ ảnh hưởng đến các học giả mà còn ảnh hưởng đến các nhà quay phim, nhạc sĩ và nhà văn. Lý thuyết này cho rằng mọi thứ trong cuộc sống đều ngẫu nhiên và không theo một con đường đã định.

Sliding Doors, một bộ phim năm 1998 có sự tham gia của Gwyneth Paltrow, có lẽ là một trong những bộ phim đầu tiên đơn giản hóa lý thuyết này, khiến nó trở nên có tác động và dễ hiểu trên màn ảnh như It’s a Wonderful Life. Đạo diễn Peter Howitt đã tạo ra hai chiều không gian song song trong đó cuộc sống của các nhân vật đi theo hai hướng khác nhau dựa trên những lựa chọn mà họ đưa ra.

Nó rất giống với kiệt tác của Frank Capra. Cuộc sống của nhân vật chính Helen diễn ra theo hai cách khác nhau, tùy thuộc vào việc cô ấy có lên tàu điện ngầm hay không. Sự khác biệt giữa hai cuộc sống kích hoạt những động lực không lường trước được hoàn toàn trái ngược nhau.

Mỗi ngày, chúng ta có thể vô tình đến bao nhiêu ngã rẽ?

Cũng giống như được miêu tả trong Sliding Doors, chúng ta có thể tự hỏi khi nào chúng ta cũng có thể đến một ngã rẽ trong cuộc đời. Nó khiến chúng ta tự hỏi liệu số phận của chúng ta có bị ảnh hưởng bởi không chỉ hành động của chính chúng ta mà còn bởi hành động của người khác hay không và ảnh hưởng như thế nào. Một cuộc gặp gỡ tình cờ là hậu quả của những hoàn cảnh tình cờ khác.

Bộ phim Mr. Nobody (2009) miêu tả cách quyết định làm một quả trứng luộc của một người đàn ông Brazil cuối cùng lại tạo ra sự thay đổi về nhiệt độ, gây ra mưa ở phía bên kia thế giới hai tháng sau đó, thay đổi tiến trình sự kiện cho nhân vật chính của bộ phim.

"Một bông tuyết đơn lẻ có thể làm cong lá tre."

Bộ phim do Jaco Van Dormael viết kịch bản và đạo diễn, Mr. Nobody có sự tham gia của Jared Leto tài năng - cùng nhiều diễn viên khác. Bộ phim này kể về một người đàn ông bằng cách nào đó nhận thức được nhiều số phận mà anh ta có thể lựa chọn cho cuộc đời mình.

Trong bộ phim lấy bối cảnh năm 2092, trẻ em biết toàn bộ quá trình tồn tại của mình trước khi chúng được sinh ra, chỉ để ký ức của chúng bị xóa sạch khi chúng đến thế giới. Nhân vật chính, Nemo, bằng cách nào đó không trải qua phương pháp điều trị này, vì vậy anh ta còn lại kiến thức về cách phần đời còn lại của mình sẽ diễn ra. Anh ta có thể tùy ý đưa ra lựa chọn này thay vì lựa chọn khác, vì anh ta biết hậu quả của từng hành động trước khi thực hiện bất kỳ động thái nhỏ nhất nào.

Tuy nhiên, nhiều số phận mà Nemo trải nghiệm - hay đúng hơn là kể lại, vì anh ta đã nhìn thấy nhưng chưa trải nghiệm - sẽ không phải do anh ta lựa chọn. Anh quyết định không lựa chọn… theo một cách nào đó, phủ nhận mọi sự lựa chọn khả dĩ và tạo không gian cho một số phận mới, không thể lường trước.

Liên tục tự vấn bản thân về động lực và bản chất của số phận có thể tạo ra một xung đột tiềm ẩn khiến chúng ta không thể tận hưởng trọn vẹn hiện tại. Nemo đã biết đến mọi phiên bản của chính mình, điều này cuối cùng khiến anh thích không trở thành bất kỳ ai cụ thể nào, vì anh nghĩ đó là cách duy nhất anh có thể trải nghiệm cuộc sống trọn vẹn.

Tất cả những bộ phim này, theo một cách nào đó, cho phép chúng ta hiểu rõ hơn về khái niệm "hiệu ứng cánh bướm" và hậu quả của nó. George và Helen là nhân vật chính của hai bộ phim làm nổi bật một cách rõ ràng nhất có thể hiệu ứng cánh bướm trong cuộc sống hàng ngày. Bộ phim trước thể hiện hiệu ứng cánh bướm thông qua một chuỗi các sự kiện khiến anh ta mất đi sự ổn định, chỉ để được đền đáp bởi hiện tượng này, cuối cùng mang lại cho anh ta chính xác những gì anh ta đã cho đi trong cuộc đời mình. Bộ phim sau thể hiện hiệu ứng cánh bướm thông qua tầm nhìn kép dường như không có hậu quả gì nhưng lại mang đến khởi đầu cho hai cuộc sống hoàn toàn khác nhau.

Tuy nhiên, bài học mà chúng ta có thể học được từ kinh nghiệm của Nemo là sự không thể đoán trước của cuộc sống không phải là một trở ngại - mà là một quá trình cần thiết. Những cảm xúc chân thật được kích hoạt bởi những hành động và sự kiện bất ngờ cộng hưởng theo cách khác nhau, cho phép chúng ta phát triển, trưởng thành và tiến bộ như những con người.

Điều quan trọng là chúng ta không sống trong sợ hãi khi đưa ra quyết định. Sợ hậu quả là điều được phép miễn là nó đưa chúng ta đến phán đoán và phân định, nhưng nó không được trở thành mỏ neo níu giữ chúng ta ở cùng một nơi, không bao giờ cho phép chúng ta ra khơi.

Edgar Lee Masters đã viết:

"Đặt ý nghĩa vào cuộc sống của một người có thể kết thúc trong điên loạn, Nhưng cuộc sống không có ý nghĩa là sự tra tấn Của sự bồn chồn và ham muốn mơ hồ - Đó là một con thuyền khao khát biển cả nhưng lại sợ hãi."

Đọc bài viết gốc Anh ngữ tại đây (…“BUTTERFLY EFFECT”…)